Hogyan kockáztatja az SPOF az IT rendszerek működésének biztonságát? Mivel veszélyezteti az SPOF a szoftverek magas rendelkezésre állását? Miért lenne szükséges azonosítani?
Ahhoz, hogy jobban megérthessük az automata tesztelés jelentőségét és a vállalaton belüli IT folyamatokban betöltött kritikus szerepét, ismernünk kell a hozzá kapcsolódó fogalmak jelentéstartalmát. Ebben a cikkben a funkcionális tesztelés típusait és definícióit mutatjuk be.
Mit jelent az SPOF?
Az SPOF (single point of failure), azaz egyetlen/kritikus meghibásodási pont az IT rendszer olyan nem redundáns része, amely működésképtelensége esetén az egész rendszer meghibásodását okozza. Tehát az SPOF azt a potenciális kockázatot jelöli ki, amely a teljes rendszer működésének leállásának oka lehet. Az SPOF megléte veszélyezteti a magas rendelkezésre állást a szoftverekben vagy hálózatokban, ami által a termelékenység és az üzletmenet folytonossága csökken, a működés biztonsága pedig veszélybe kerül.
Magas rendelkezésre állású szoftverek
Az SPOF meghatározása elsősorban azokban a rendszerekben fontos, amelyek magas rendelkezésre állást és megbízhatóságot igényelnek, mint például az ellátási láncok, hálózatok és szoftveralkalmazások.
Ha egy magas rendelkezésre állású szoftverben egy rendszerelem meghibásodik, azonnal másik komponensnek kell átvennie a helyét az üzletmenet folytonossága érdekében. Ebből adódóan kulcsfontosságú azonosítani a kimaradásokat okozó szoftverhibákat, és lényeges kiküszöbölni a szoftveralapú kritikus meghibásodási pontokat a felhőarchitektúrában is.
SPOF azonosítása
Számos potenciális SPOF létezik, melyekről gyakran a rendszergazdáknak sincs elég információjuk. Az adatközpontokban például gyakorlatilag minden egyes összetevő – akár az összetett szoftverrendszerek egyes elemei is – meghibásodási pont lehet.
Mi történne, ha egy fontos rendszer-összetevő meghibásodna, és nincs alternatív, tartalék szoftver, amely elvégezné az így kieső szoftver tevékenységét? Ez növelné a szervezet bizonyos tevékenységei leállásának kockázatát. Ezen beláthatatlan eredménnyel járó szituáció elkerülésének a kulcsa, hogy azonosítjuk a lehetséges meghibásodási pontok, azaz SPOF-ek kockázatait, és azelőtt mérsékeljük, hogy működésbeli kiesést okoznának, és megzavarnák a vállalat üzleti tevékenységét.
Hogyan lehet kontroll alatt tartani a meghibásodási pontokat?
Bizonyos SPOF-eket viszonylag egyszerű azonosítani, más esetben némi „nyomozást” követel a folyamat. Az egyes meghibásodási pontok kontrollálása érdekében első lépéseként azonosítani szükséges a potenciális kockázatokat. Az SPOF elemzés során számos kritikus elemet kell azonosítani. Az SPOF elemzés legfontosabb lépéseként az informatikai csapatnak meg kell keresnie minden, redundanciával nem rendelkező szoftver- vagy hardverrendszert, valamint azokat a munkatársakat, akiket vészhelyzetben nem lehet lecserélni, mert üzleti szempontból olyan kritikus feladatokat végez, amelyeket senki más nem tud kezelni. Emellett a különféle hálózati összetevőknél fel kell mérni, mi veszne el, ha az adott elem tönkremenne.
A meghibásodási problémák enyhítésére vonatkozó néhány javaslat:
- Biztonsági mentés: A biztonsági mentés, valamint a redundáns rendszerek és szoftverkomponensek csökkentik az elsődleges rendszer elvesztésének előfordulási arányát.
- Terheléselosztás: Csökken az SPOF veszélye, ha egyszerre több szerver is használatban van. Naprakész adatbiztonsági infrastruktúra: A naprakész adatbiztonsági infrasturktúra mérsékli a kibertámadások lehetőségét. Az adatbázis-szabályoknak megfelelően beállított tűzfalak és biztonsági eszközök mérséklik a szoftverekben előforduló hibák kockázatát.
- Alkalmazottak keresztképzése: A szervezet igen sebezhetővé válhat, ha csupán egy-két személy rendelkezik megfelelő ismeretekkel egy kritikus rendszerrel kapcsolatban. Ezért mivel a szervezetnél dolgozó szakemberek is lehetnek SPOF-ok, érdemes több munkatársat is megismertetni a fontosabb szoftverek működéséhez vagy munkafolyamatok elvégzéséhez szükséges kritikus tudással.
Minden szervezetnél vannak olyan meghibásodási pontok, amelyek a magas működési kockázatuk miatt megérik a megelőzés költségeit, ráadásul mérsékelhetők, sőt ki is küszöbölhetők. Ezek miatt érdemes azonosítani az SPOF jelenlétét a különféle informatikai rendszerekben.
További tartalmaink:
A funkcionális szoftvertesztelés típusai
A teszttípusok két nagy csoportját különíti el a szakirodalom. Léteznek funkcionális és nem funkcionális szoftvertesztek. Jelen cikkünkben a funkcionális tesztelés típusait vesszük végig.
Mi az az SPOF?
Hogyan kockáztatja az SPOF az IT rendszerek működésének biztonságát? Mivel veszélyezteti az SPOF a szoftverek magas rendelkezésre állását? Miért lenne szükséges azonosítani?